Advocaat Derk Wiersum werd in september 2019 doodgeschoten voor zijn huis

Op 18 september 2019 werd advocaat Derk Wiersum voor zijn huis in Amsterdam neergeschoten. Een moord met een hoog weet-u-nog-waar-u-was-gehalte. "Dit nooit meer", bibberde Gabberhouse na die 'aanslag op de rechtsstaat', om in het restant van zijn sippe ambtstermijn lijdzaam te moeten toezien (/laten gebeuren) hoe Nederland steeds grotere drugscriminelen en -fabrieken aantrekt als grootste afvoerput van de planeet, en tevens anderhalf jaar voordat Peter R. de Vries op klaarlichte dag overhoop wordt geschoten door misschien wel dezelfde opdrachtgever. En nu staan ze voor de rechter, Giërmo en Moreno, de moordenaars van Wiersum. Loopjongens, losers, die levenslang gaan krijgen. Volgens het OM een 'glashelder signaal': "Wie zich nu nog laat verleiden om voor geld iemand in opdracht te vermoorden, weet wat hij kan verwachten." Volgens GeenStijl niet. Het is het topje van het onkruid. Je knipt het weg en er verandert... niks.
UPDATE: Voorbedachte rade aangetoond, dus moord
UPDATE: Rechter: Giërmo en Moreno hebben het gedaan
UPDATE:****30 JAAR VOOR GIËRMO B. EN MORENO B.
UPDATE: Uitspraak hier
UPDATE 13-10: Zowel Giërmo als Moreno gaat in hoger beroep. Claimen onschuldig te zijn.

Een zaak niet met, maar óver de advocaat Derk Wiersum

Bijna twee jaar na de moord op Derk Wiersum, in het Marengo-proces advocaat van kroongetuige Nabil B., begint vandaag in de rechtbank van Amsterdam de inhoudelijke bespreking van het dossier van de verdachten Giërmo B. en Moreno B. Eerstgenoemde wordt gezien als de bestuurder van de vluchtwagen, terwijl de tweede op die septemberdag in 2019 Wiersum voor diens eigen huis zou hebben neergeschoten. Het OM beschouwt Ridouan Taghi als de opdrachtgever, maar daar is onvoldoende bewijs voor en dus maakt deze zaak geen deel uit van het Marengo-proces. "Dit nooit meer", beloofde Ferd Grapperhaus na die aanslag op de rechtsstaat, waarna we politieke powerplay hoorden over DEA-ploegen, miljoenen tipgeld, harder straffen en meer van dat soort holle kreten. En abracadabra simsalabim, sindsdien hebben we inderdaad heeeeeel weinig aanslagen op de rechtsstaat, de journalistiek, de persvrijheid en mensenlevens in het algemeen gezien - de laatste keer is toch al zeker zes dagen geleden. In tegenstelling tot Derk Wiersum is Gerald Roethof de advocaat van verdachte Moreno, dus dat wordt vuurwerk. LIVETWEETS na de klik.

Geen rechtszaak mét, maar óver Derk Wiersum

In de Bunker in Amsterdam, de eerste inleidende zitting tegen Giërmo Brown, wel / o nee toch niet de moordenaar van Derk Wiersum, de advocaat die er wegens omstandigheden niet bij kan zijn. Het verhaal is bekend. Wiersum werd als advocaat van kroongetuige Nabil B. neergeschoten voor zijn woning, stereotype loopjongen Giërmo ('makkelijk beïnvloedbaar en een laag iq') gaat een jaar of dertig de cel in en of zijn opdrachtgever nou is opgepakt of niet, hij houdt z'n bek, want als voormalig instrument in een doodseskader weet hij donders goed wat er gebeurt als hij gaat zingen. Dan gaat iedereen slapen. Het is trouwens nog niet duidelijk of Giërmo de feiten waarvan hij wordt verdacht gaat bekennen of ontkennen, zegt Tjalling van der Goot, die in tegenstelling tot Derk Wiersum de advocaat is van Giërmo. Livetweets na de klik.
UPDATE: Wew, Giërmo heeft voor de moord 'contact' gehad met Wiersum. Hij benaderde hem 'meermalen in de nachtelijke uren'.

Het verhaal achter de foto

Wij bij de GeenStijl hebben keurig een foto-abonnementje bij ANP, en als we ander materiaal gebruiken zoeken we rechtenvrij/CC, of betalen we de maker. We doen dat alhier gewoon netjes. Soms gaat het echter mis, en krijgen we een fotoclaim voor een auteursrechtelijk beschermd werk dat we per ongeluk gebruikt hebben. Soms is dat een vriendelijke vraag en een normale fotovergoeding. Soms is dat een dreigbrief en een absurd bedrag.

Vorige maand kregen we d'r eentje in de laatste categorie, die ons de roze wenkbrauwen deed fronsen: De Beeldunie eist 500 euro voor het gebruik van een foto van de geliquideerde advocaat Derk Wiersum. Die foto was afkomstig van zijn eigen website (hier via Wayback), en er stonden geen rechten bij vermeld. We dachten, gezien de amateurkwaliteit en de beeldbewerking, dat het om een eigen foto ging en gebruikten het beeld binnen het citaatrecht in dit topic bij het actuele nieuws over zijn tragische dood. Het was de enige die we konden vinden.

Nu blijkt dat De Beeldunie het origineel van de foto (gemaakt door Ilya van Marle, in een serie voor het bureau van de advocaat) op de dag van de moord (18 september) in een portretreeks online te koop heeft aangeboden. Let wel: de foto's stammen uit maart 2015 en waren voorheen niet voor breder gebruik te koop. Natuurlijk moet de fotograaf zelf weten of ie ze nu wel te koop aanbiedt. Want de een z'n dood, en zo. Maar dat er daarnaast ook nog met terugwerkende kracht en op hoge poten fors opgeblazen boeteclaims worden verzonden voor een foto die door diverse media (zonder bronvermelding) is gebruikt, dat is best een beetje ranzig. Vinden wij.

Dus wij terug mailen: "We zijn van harte bereid een normale, standaard licentievergoeding voor het gebruik van de foto te betalen, en we zijn evengoed bereid om de foto in zijn geheel offline te halen nu blijkt dat de rechten bij iemand anders dan het slachtoffer liggen. Maar we vinden uw poging om op deze wijze een schadevergoeding te scoren over de rug van een vermoorde raadsman tamelijk schaamteloos."

Nou. Van zo'n compromis geen sprake. De Beeldunie wil gewoon de schadevergoeding bovenop de licentievergoeding (normaal zo'n 75 tot 125 euro). Ze doen dit naar eigen zeggen bij meer media die de foto in het kader van de vrije nieuwsgaring en het citaatrecht hebben gebruikt, dus lopen ze lekker binnen over de rug van een vermoorde raadsman: Tele, RTL, OB, Linda, AT5, Trouw met foutieve bronvermelding, evenals De Limburger. Ook Advocatenblad gebruikt 'm zonder bron, en zouden ze condoleanceregister.nl ook aangeschreven hebben? Vergeet ook de BBC niet! Daarnaast nog talloze andere titels, kleinere crimesites & nieuwsblogs en natuurlijk de politie, in een filmpje. Lekker cashen voor Marjon Kuijs, de Inez Weski van de fotomaffia (die dit vaker doet, ook voor veel meer geld.)

Nou. Die 500 euro zal allemaal wel, en is uiteindelijk betaald. En fotografen hebben recht op licentievergoedingen. Maar dit onfrisse opportunisme (mailtje) van De Beeldunie wilden we gewoon eens ff niet onbenoemd laten. We hebben nog voorgesteld om die 500 euro in het studiefonds voor de kinderen van Derk Wiersum te storten. Maar Marjon Kuijs van de Beeldunie wil de poen gewoon zelf hebben (zie screenshot onder).

Dus plaatsen we hier maar een doorverwijzing naar de Stichting Derk Wiersum, waar we zelf ook nog een bedrag in gedropt hebben.

Ministerie van V en J te druk met op klokkenluiders jagen

Kroongetuige Nabil B. heeft geen advocaat. Dat komt omdat zijn vorige advocaat is doodgeschoten en diens vervanger stopt omdat hij ontevreden is met de beveiligingsmaatregelen van de overheidsinstanties. Dat zijn precies dezelfde overheidsinstanties die na de moord op Derk Wiersum ach en wee stonden te playbacken over de rechtsstaat. "Ik praat nu al weken met overheidsinstanties over de beveiliging van mijn kantoor en van mijzelf. Concreet gebeurt er amper wat. De maat is vol wat mij betreft." Wat ons betreft ook. Regel dit nou eens goed verdomme.

Laatste nieuws over bizarre moord op advocaat/plv. rechter

Rare snuiter die Grapperhaus hoor. Geven wij hem een bindend handhavingsadvies om 600 stuks schorriemorrie van de straat te halen en eens ferm met de vuist op de tafel die Narcostaat Nederland heet te slaan, nee te rammen, NEE TE BEUKEN gotverdomme. Gaat-ie iets totaal anders doen. Ferd ging camera's (!) ophangen en beveiligers inzetten. Twintig tot dertig mensen zouden extra worden beveiligd. Het gaat om onder meer rechters en officieren van justitie die betrokken zijn bij het proces tegen de gezochte drugsbaas Ridouan Taghi. (Telegraaf). Lekker op tijd man! Toen Wiersum om beveiliging vroeg, kreeg-ie alleen nieuwe sloten op de deur, zo gaat het gerucht. En Grapperhaus trok vandaag ook nog eens een blik pliesies & marechaussees open om het volstrekt niet drukbezochte Marengo Proces te beveiligen. Van die hele coole, met hele grote schietgeweren en 'Justitie' op hun borst. Die Taghi moet het in zijn broek hebben gedaan. En wie mag het hele zaakje weer oplossen? De NPO1-kijker, beter bekend als... Je Moeder.
Kijk nu naar OPSPORING VERZOCHT.

De voetbal is afgelopen. Ga eens aan het WERK.

Het is alweer bijna een week geleden dat een advocaat van een kroongetuige voor zijn eigen huis in zijn eigen straat en in het bijzijn van zijn vrouw in koelen bloede werd afgemaakt door cq in opdracht van - naar wij voetstoots aannemen - de Mocromaffia. Sindsdien is er *niets* gebeurd. We hingen wat vlaggen halfstok, iedereen sprak zijn/haar/beftoga treurnis uit, er werden wat vingers gewezen naar argeloze gebruikers van diverse drugs als proxydaders van deze dolk in de rug van de rechsstaat, en dat was dan weer dat.

Ferd Gaperpaus keek voetbal tijdens de APB, Ridouan Taghi en zijn onderdanen grinniken om zo veel daadkrachtloze emotie slash retalliatieve onmacht bij de Nederlandse justitiemachine. Krokodillentranen bij Halsema of aangeprate gebruikersschaamte door Grapperhaus gaan dat Marokkaanse maffiaprobleem niet indammen. Waarom worden er geen deuren ingetrapt? Waarom worden jonge twintigers in auto's van 100k+  niet van Mercator- en Surinameplein geprofileerd? Hoezo wordt niet iedere scootermocro staande gehouden voor een strenge veldwachtersblik onder de buddy seat? De hele Top 600 staat met volledige NAW + mugshot in de systemen, loop hun voordeuren plat, werp ze in de paddy wagon en waterboard ze net zo lang tot er eentje gaat zingen.

Pak ze aan. Maak ze bang. Laat wat zien. Want die ondermijners en sluipmoordenaars van onze rechtsstaat zijn echt niet onder de indruk van moties van treurnis tijdens de APB, afschuw in NOS-bulletins of "drie vragen aan belangrijke juristen"-rubriekjes in de Azijnbode. Loop die deuren plat, sleep ze naar buiten en rook ze uit hun holen. Onze rechtsstaat is geen knip voor de neus waard zolang hij de jamaar-slechte-jeugd-ook-een-beetje-onze-blanke-schuld-retorici laat Chrisklompen op de NPO. KEIL DIE STEEN DOOR HUN KEUKENRAMEN, FERD, of stik in je machteloze gebruikershaat.

Één maffiamoord was genoeg om de miljoenennota te overschaduwen

De broer van de kroongetuige was al vermoord, nu ook zijn advocaat. Allemaal in een theatraal proces zonder publiek dat hooguit een onuitvoerbaar verstekvonnis zal opleveren. Ridouan Taghi ligt op de grond van het lachen, wij blijven schuiven met ordners, in een strijd tegen kogels.

Femke Halsema kwam direct met de Pavlov-reactie van iedere waaiboompresident. Het zoveelste teken aan de wand werd afgedaan als een totaal onverklaarbaar onverwacht incident. Dit is iemand die doet alsof een hectometerpaaltje langs de snelweg een eenmalige anomalie is. Na een reeks moorden, vergismoorden en een onthoofding zijn nu zelfs academici aan de beurt.

Volgens Femke was dit de eerste keer dat een advocaat was omgelegd. Ze "vergat" de moord op advocaat Evert Hingst. Zogenaamd bankier van de onderwereld, alsof daarmee zijn dood acceptabel is. Duizenden bankiers op de Zuidas die meewerken aan belastingontwijking en -ontduiking hebben geen pensioen meer nodig als dit de norm wordt.

Ferd Grapperhaus ging direct teams formeren en zelfs de NTCV wordt er bijgehaald. Niet langer zijn alleen de strijd tegen kindermisbruik en terrorisme reden voor draconische maatregelen, de veldslagen van de drugsmaffia midden in stedelijk gebied zijn dat eindelijk ook. Het wordt een compleet ongelijke strijd. Jarenlang hebben kabinetten ingezet op meer blauw op straat en de rest verwaarloosd.

Nee, snoepjes uitdelen. Dat helpt.

Dilemma. Heeft Peter R. hier een punt? Of lult-ie weer eens uit zijn rondneukende parenclubnek? Moet de beloning voor het erbij lappen van advocatenmoordenaar en MocroMaffia Baas Ridouan Taghi naar 2,5 miljoen ipv die luizige 100K? Ooit vroeger toen was honderdduizend echt wel best veel. Maar anno 2019 is het volgens De Vries een fooi. En Peter kan het weten, want die krijgt voor iedere keer dat hij op tv is 2500 euro, schoon in het handje. Maar zouden er echt Marokkanen zijn die hun nationale narcoheld Ridouan Taghi gaan verraden voor wat rotcenten? Na al die vergismoorden, hoofden op stoepen, broedermoorden en het omleggen van een advocaat? Jeweetzelf: wie praat, die gaat.

Geheelonthouder Jesse Klaver is de "totale loser" van zijn eigen fractie

Wij hebben niet zo veel tegen drugs. Nog minder tegen drugsgebruikers. We gedogen zelfs advocaten. Maar op de dag dat iedereen even stil staat bij de hard nagalmende liquidatie van een advocaat die een kroongetuige tegen de Mocromaffia bijstond, is de lacherige sfeer in een Algemeen Beschouwend zijspoortje over drugs toch een beetje wrang. Want het onderstreept de Totale Onmacht om handel, gebruik en (il)legale status van planten, pillen en poeders in veilige banen te leiden. De bestrijding van drugshandel faalt op alle fronten (het louter vervangen van de sloten op de deur van een advocaat die zelf om beveiliging vroeg, is echt geen handhaving). Je kunt gebruikers medeschuldig proberen te maken aan de gewelddadige tactieken van de Mocro- en overige drugsmaffia, maar die schuldvingers wijzen dan ook naar de halve Tweede Kamer, waar ze er ook wel pap van lusten. De handel in drugs is namelijk echt niet louter aanbodgedreven, maar net zo goed vraaggestuurd, en daar draaiden ze vanmiddag zelf nauwelijks omheen. Terwijl Derk Wiersum nog onder een wit tentje voor zijn eigen woning lag, konden politici die de rechtsstaat niet tegen criminele afrekeningen kunnen beschermen toch nog een beetje lachen om hun eigen Colombiaanse Kamerkwestie, die een lijn trekt tussen Kamerleden die hun neus ophalen voor drugs, en Kamerleden die hun neus er zelf wel eens doorheen halen. En er zaten nota bene KINDEREN op de publieke tribune!